Geri test: Haritanızı zaten olmuş olaylarla ölçün
Çoğu astroloji aracı yalnızca ileriye bakar ve kimse hesabını sormaz. Bu araç tersine işler. Tarih ve bir yaşam alanıyla gerçek olaylar girersiniz; o gün o alan için üretilen puanı, aynı Firdaria ana dönemi içindeki diğer günlerle karşılaştırır. Ardından eşiğin ne sıklıkla aşıldığını, ortalamayı ve bu ortalamanın tesadüften ayrılıp ayrılmadığını bildirir.
AstroStarCheck araştırma ekibi tarafından yazılmış ve ekip içinde denetlenmiştir. Astronomik konumlar Swiss Ephemeris'ten alınır; yorum kuralları kaynaklarda listelenen klasik metinlerle karşılaştırılır.
Ne ölçülüyor, neyle karşılaştırılıyor
Her olay bir tarih ve on iki yaşam alanından birini taşır; örneğin ilişki, iş ya da ev. Motor o günün tahminini yeniden hesaplar ve ilgili alanın puanını okur.
Karşılaştırma tabanı hayatınızdaki diğer tüm günler değil, aynı Firdaria ana dönemindeki öteki günlerdir. Dönemlerin düzeyi farklıdır; hepsini bir araya katmak, zaten yüksek olan bir dönemin kendini isabet gibi göstermesine yol açar.
Bir gün, puanı o dönemin 70. yüzdeliğine ulaştığında ya da geçtiğinde isabet sayılır. 70 bir uzlaşmadır, bulgu değildir. Ham yüzdelik hep gösterilir, böylece çizgiyi kendiniz kaydırabilirsiniz.
Dönen üç sayı
Ortalama yüzdelik, olaylarınızın puanlarının ortalamasıdır. Kazanç, bu ortalamadan 50'nin, yani dönem ortasının çıkarılmasıdır. Kazanç sıfıra yakınsa olaylarınız sıradan günlere denk gelmiş demektir.
70'te isabet oranı, eşiği geçen olayların payıdır. Ortalamadan farklı bir soruya yanıt verir: Birkaç çok yüksek gün ortalamayı yukarı çekerken olayların çoğu düz kalabilir.
İkisi birlikte verilir, çünkü tek başına her biri kolayca yanlış okunur.
Neden iki p-değeri çıkıyor
Biri tek örneklem t-testi: ortalama yüzdelik 50'den sapıyor mu. Diğeri binom testi: isabet oranı yüzde 30'u aşıyor mu; olaylar yüzdelik ölçeğine rastgele dağılsaydı beklenen pay bu olurdu.
İkisi de astrolojinin işlediğini kanıtlamaz. Küçük bir değer, örüntünün belirli bir sıfır modeli altında olasılık dışı olduğunu söyler; o model de olaylarınızı haritaya bakmadan seçtiğinizi varsayar. Tarihleri gösterişli göründüğü için seçtiyseniz sıfır model baştan çökmüştür.
Beş olayın altında sayfa hiç p-değeri vermez. Orada bir değer basmak, gürültüyü kanıt kılığına sokmak olurdu.
Örneklem büyüklüğü ne sonuç çıkarabileceğinizi belirler
Yirmi olayın altı: keşif düzeyi. Bunu, tesadüfen kaydettiğiniz günlerin betimlemesi olarak okuyun, fazlası değil.
Yirmi ile kırk dokuz arası: ön düzey. Örüntüler burada fark edilir, sonra ekleyeceğiniz olaylarla sınanır.
Elli ve üzeri: ayar için kullanılabilir. Ancak bu noktada istikrarlı bir isabet oranı, zaman katmanına ne kadar ağırlık vereceğinizi etkileyebilir.
Düzey her sonucun üzerine yazılır. Sayfada en çok okunmayı hak eden tek satırdır.
Testi bozmadan olayları nasıl kaydetmeli
Olayı herhangi bir puana bakmadan önce yazın. Haritayı gördükten sonra kaydetmek, uyumu uydurmanın en hızlı yoludur.
Yalnızca gerçekten hatırladığınız tarihleri kullanın. Aya yuvarlanmış bir olay, günlük puanı sınayamaz.
O zaman seçeceğiniz alanı seçin. Olayı en yüksek puanlı alana düşürmek için yeniden sınıflandırmak, tarihi kaydırmakla aynı hatadır.
Sıradan olaylar, çarpıcı olaylar kadar önemlidir. Yalnızca doruklardan oluşan bir liste, puanın dorukları sıradan günlerden ayırıp ayıramadığı konusunda hiçbir şey söylemez.
Yorumlama sınırları
Astroloji simgesel bir yorum geleneğidir ve denetimli koşullarda belirli olayları güvenilir biçimde öngördüğü gösterilmemiştir. Geri testte iyi bir sonuç, olaylarınızın tek bir puanlama modeliyle tek bir gün kümesinde örtüştüğünü söyler. Bu ne nedensellik kurar ne de sağlık, para ya da hukuk kararları için dayanak olur. Çıktıyı, o dönemi nasıl hatırladığınıza daha yakından bakmak için bir sebep sayın.
Sık sorulan sorular
Kaç olay gerekir?
Yirmi altındaki sonuç keşif düzeydedir ve kimseye aktarılmaya değmez. Otuz civarında genellikle istikrarlı bir tablo oluşmaya başlar. Elli ve üzerinde isabet oranı, gerçekten ağırlık verebileceğiniz bir şeye dönüşür.
Neden tek bir Firdaria dönemi içinde karşılaştırılıyor?
Ana dönemlerin düzeyi farklıdır. Dönemler arası karşılaştırma, sonucun hakkını dönemin kendisine yazardı. Dönem içi karşılaştırma daha dar ve daha yararlı soruyu sorar: bu tür bir günde olay, komşu günlerden sıyrıldı mı?
Bundan sonra ne olacağını kestirmek için kullanabilir miyim?
Doğrudan hayır. Geri test, modelin geçmişte olaylarınızı sıradan günlerden ayırıp ayıramadığını söyler. Bunu bir öngörüye taşımak ayrı bir adımdır ve kendi örnekleminizin düzeyi, ne kadar ağırlık vereceğinizin en iyi kılavuzudur.
Doğum verilerim ve olaylarım nerede saklanıyor?
Bu sitenin kendi altyapısında. Doğum verileri ve olaylar hesabı çalıştırmak için kendi sunucularımızda işlenir, üçüncü taraflara gönderilmez. Yapay zekâ yorumu ve PDF dışa aktarma, metni harici bir modele devreden iki özelliktir ve ikisi de isteğe bağlıdır.
İsabet oranım düşük. Haritam mı yanlış?
Bu, modelin olaylarınızı sıradan günlerden ayıramadığı anlamına gelir. Sık görülen nedenler küçük örneklem, belirsiz tarihler, sonradan atanan alanlar ya da modelle geçmişiniz arasındaki gerçek uyuşmazlıktır. Dördüncüyü düşünmeden önce ilk üçünü eleyin.
Bu sitede ilgili sayfalar
Kaynaklar ve ileri okuma
Bu sayfadaki astronomik konumlar ve yorum kuralları aşağıdaki eserlerle karşılaştırılır.
- Swiss Ephemeris (Astrodienst) (tüm harita hesaplamalarının dayandığı efemeris kütüphanesi)
- Swiss Ephemeris programmer's documentation (hesaplama parametreleri ve API başvurusu)
- Firdaria (AstroWiki)
- Ptolemy, Tetrabiblos. Loeb Classical Library, 1940. LacusCurtius, University of Chicago